Среда, 24.04.2024
Меню сайта
Статистика
LiveInternet
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 21 22 »
Показано 61-75 из 318 сообщений
258. Виталий Ковалев   (27.10.2008 17:07) E-mail
Здравствуйте!
В файле plate_pr.xls на странице "распределение моментов" есть термин - ОБВЯЗОЧНАЯ балка. Я пересмотрел весь текст "Рекомендаций" - нет такого термина! Объясните пожалуйста, как понимать этот термин в контексте Вашего EXCEL файла? Какой размер ставить в ячейках, если перекрытие безбалочное?
Спасибо!

257. Станислав   (18.10.2008 02:35) E-mail
Добрый вечер!/День/
Вы не могли бы Мне ответить на следующий вопрос:

-Я заочно учусь в строительной академии.Так сложилось что
к типовым проектам Я отношусь крайне негативно!
По-этому для грядущего диплома хотелось бы разработать административно-жилое здание повышенной этажности с металлокаркасом.
-Возвращаюсь к вопросу : расчет можно ли вести с помощью САПРа "SCAD" - т.к. он ,кажется, не сертифицирован в Украине в отличии от САПРа"Лира"
-Заранее благодарен за ответ.
С Ув. Станислав.

256. Вадим   (05.10.2008 14:19) E-mail
Добрый день!!

Если не затруднительно - не могли бы вы подсказать, на каком этапе проект "Брама", когда начнется реализация проекта? Я прошу прощения, что обращаюсь с такими надоедливыми вопросами - просто весь город так ждет этого события, а пролить свет на ситуацию вокруг первого небоскреба больше некому...

Заранее большое спасибо!!

255. AV   (10.08.2008 00:07) E-mail
Мне очень понравился ваш сайт. И хочу спросить одну вещь. Тут на картинке есть синяя машина, напоминающая эскалатор ! Вот фотка http://s47.radikal.ru/i115/0808/dc/555ad27df321.jpg
Не могли бы вы объяснить что это за техника (она находится на стройплощадки Брамы)

254. Step   (01.08.2008 18:27) E-mail
Доброго всем дня. У вас замечательный сайт, спасибо.
Только одна проблемка, если знаете помогите, буду благодарен
http://www.helpstud.narod.ru/
когда захожу на этот сайт и хочу что то скачать мне пишут что страница не найдена

253. Прокурат.   (01.08.2008 18:24)
В связи с отсутствием норм в Украине, проектирование высоток проходит как экспериментальное строительство, через Госстрой и его институты, они и должны для каждого конкретного случая сформировать технические требования. Тоесть по каким бы нормам вы не работали, ваш проект должен вписаться в украинские технические требования.

Второй вопрос загнан Госстроем Украины в тупик. В 1993 году "Пособие к СНиП 11-2-80 "Противопожарные нормы проектирования..." в 1993 году не включено в Перечень действующих в Украине документов в области строительства.

В комментариях к требованиям ДБН В.2.2-15-2005 "Житлові будинки. Основні положення" написано в розділі 4. Пожежна безпека

"Враховуючи викладене вище, використання Посібника в якості нормативного докумену стало неможливим. Розроблення нового Посібника або аналогічного йому документу на сьогодні не передбачається"

Тому треба, користуючись застарілим Посібником, зробити типові креслення на: ж.б колону, перекриття, діафрагму, балку з захисними шарами, та відправити замовнику, а замовник хай відправляє ці елементи на виготвлення та випробування граничного стану з вогнестійкості до пожежників.

Це буде коштувати якісь гроші для замовника. Може замовник знайде альтернативне рішення з пожежниками. Може у пожежників вже є статистика і вони підпишуть ваші параметри ж.б. конструкцій
Ответ: Для Евгения

252. Евгений   (23.07.2008 13:42) E-mail
Добрый день!
О вашей статье "Недопустимость высотного строительства без нормативной базы". Можно ли использовать МГСН 4.19-05
для строительства в Киеве? Второй вопрос: в МГСН 4.19-05 стоит, что при пожаре длит. 180 мин., защитный слой бетона перекрытия должен быть не меньше 6 см, причём с двух сторон! Действительно это и для Украины?

С Уважением, Евгений

251. Прокурат   (14.06.2008 14:05)
Могу ли я задать Вам такой вопрос, надеясь получить ответ:

существуют ли нормы (ГОСТЫ, СНИПЫ) по сроком эксплуатации дома?


Так вот, соответствует это действительности?

Заранее багодарю Вас.
___________________________________

Сергей.

Ваши данные примерно соответствуют моим, но срок эксплуатации зданий требует отдельного разговора. Срок жизни человека не нормируется, а зависит от надежности ключевых органов человеческого тела. Коробка здания будет стоять пока работают его основные несущие элементы, но это еще не значит, что такое здание будет эксплуатироваться.

Что существует по этому поводу? Учитывая, что при проектировании этот вопрос для меня не столь существенен, то я давно не обновлял документы по этому поводу. Тем не менее еще в конце 80-х пользовался госстроевским документом 1965 года «Положение о проведении планово-предупредительного ремонта жилых и общественных зданий» (Утверждено Госстроем СССР 8 сентября 1964 года)

Из Главы 1 «Классификация жилых и общественных зданий»

1. Жилые дома и деление их на группы
Пункт 3 В зависимости от материала жилые дома делятся на следующие шесть групп
I – каменные, особо капитальные; фундаменты – каменные и бетонные, стены – каменные (кирпичные) и крупноблочные, перекрытия – железобетонные.

…….
VI – каркасно-камышитывые и прочие облегченные

2.Общественные здания и деление их на группы

(в этом разделе 9 групп – П.Ю.)

На дальнейшее продолжение темы, не хватает времени.

Прокурат.

250. Сергей   (31.05.2008 04:23) E-mail
Здравствуйте!

Могу ли я задать Вам такой вопрос, надеясь получить ответ:

существуют ли нормы (ГОСТЫ, СНИПЫ) по сроком эксплуатации дома?

Например, я нашел в нете по адресу:
http://100realty.com.ua/articles/108.html
следующее:
Нормативные сроки эксплуатации жилых домов массовой постройки
Тип дома время постройки срок эксплуатации сроки реконструкции время сноса*
Сталинские довоенные 1930-40 125 1990-2005 2050-2070
Сталинские послевоенные 1945-55 150 2020-2030 2095-2105
«Хрущевки» панельные 1955-70 50 ** 2005-2020
Кирпичные пятиэтажки 1955-70 100 2015-2030 2055-2070
Панельные и блочные 9-16-ти этажные 1965-80 100 *** 2055-2080
Современные кирпичные и монолитные 1980-98 125-150 2050-2070 2105-2150
Современные панельные 1980-98 100-120 *** 2070-2105
Современные блочные 1980-98 100 *** 2080-2095

Так вот, соответствует это действительности?

Заранее багодарю Вас.

Сергей.

249. max   (07.05.2008 06:49)
Будет ли построена Брама?
Ответ: Будет

248. Сергей   (24.04.2008 18:49) E-mail
Здраствуйте гости и авторы сайта. Сайт интересен, полезен и увлекателен но, я хочу связаться с архитекторами которые здесь представленны, А не могу :( нет ни тел. номера, ни маила. Будте добры, если есть контактная информ. архитекторов сбросте мне на Dneprp@mail.ru. Спасибо

247. Ann   (15.04.2008 11:29) E-mail
СПАСИБО ОГРОМНОЕ, добрые люди!! за помощь бедному студенту))))) .....а у Вас нигде случайно так не заввалялся нигде узел примыкания монолитной ж/б лестницы к перекрытию первого этажа(без подвала)?))

246. sandro   (08.04.2008 15:52) E-mail
Много обсуждался на dwg.ru вопрос моделирования и конструирования безбалочных перекрытий. По небольшим пролетам все более-менее ясно, но с пролетами более 7,5-8-ми метров до конца не все понятно.
Можно ли подробнее подсказать технологию моделирования (ваш метод) безбалочного перекрытия 8х8 метров. В одном из ваших проектов при таком шаге толщина перекрытия 260 мм и прямоугольные консоли толщиной 300. Вот меня интересует, рассчитывалась сначала плита без консолей, а потом они конструктивно были добавлены. Или был другой путь?
Ответ: Один из методов - расчет плиты МКЭ в програмном комплексе "Робот миллениум". Моделировалась плита вместе с капителями. Добавление капителей резко увеличивает опорный момент и снижает пролетный, поэтому "конструктивно добавлены" здесь не пройдет.

245. max   (21.03.2008 18:28) E-mail
Большое спасибо за сайт и полезную информацию на нем!
В частности расчет fundamen очень практичен! Кажется там есть небольшая неточность: Осадки определяются по доп. напряжениям по верху условных слоев, а д.б. как полусумма по низу и верху. Еще очень интересно, где удалось добыть прекрасную формулу для подсчета коэфф альфа в этом расчете? :)

244. artem   (19.02.2008 16:56) E-mail
Супер сайт, много информации и интересных сведений от проектировщиков, а промышленными вещами не занимаетесь?
Ответ: Промышленными вещами мы занялись (например башенные копры, надшахтные здания, обогатительные фабрики - в Гипрошахте), но никто не почувствовал большой разницы в конструкции тех и других объектов, а в строительной механике совсем не оказалось никаких различий.


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
[Регистрация · Вход]
Поиск
Рамблер
Заработок на сайте
Форма входа

Copyright "Деконструктор" © 2003-2024
Бесплатный конструктор сайтов - uCoz