Форум можно содрать откуда-нибудь, сейчас это не проблема))

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какая точно высота у ЖК Башни до конька кровли? И переданы ли уже заказчику какие-либо материлы по БРАМЕ(план по сваям, к примеру)? Спасибо

Такой вопрос, может знаете.
Из окна нашего офиса видно хорошо ж.д. «Кампанила»
и в середине строительства я заметил что кран, самонаборной, не сможет как ему положено разобраться, я даже выииграл спор по тому поводу,т.к. в стр. ак. неплохо учился. Так вот суть вороса - то что кран был неверно приставлен к башне это промах при разработке ППР или небыло выхода, только так его подогнать?

Сейчас идёт живое обсуждение "Брамы". Есть информация что вместо заявленых 170м планируется, или предложено кем то 200 - 250м. Вам не предлагали участвовать в разработке данного проекта?

Ольга!

"...настало время какого то аквапаркового процесса, в смысле строят с явной перспективой разрушения?"

Аквапарк это уникальный случай.

Стало общим местом понятие, "законы не работают". Все что касается строительства, то все его элементы: проектирование, реализация проекта, контроль строительства, - давно базируются на законадательной базе (СНиПах).

По моему мнению, самое слабое место в указанной цепочке: реализация проекта и контроль качества. В нашем регионе контроль качества осуществляется по разному, - от нулевого контроля (все на откуп подрядчика), до терпимого.

Меня не так беспокоят аквапарки, как беспощадно "реконструируемые" панельные жилые дома

На сайте мы об этом много пишем. Для того что бы начались процессы и ужесточение контроля за этим произволом, должно произойти пару десятков аварий со смертельным исходом. Возможно тогда эта огромная конструкция (госстрой, гаски, экспертизы, уже перечисленные и прочие крутые), - зашевелится в нужном направлении.

Спасибо,очень трагически, правда звучит , когда проживаешь в доме в Душанбе, где перепланировка делается по закону подлости...Вам не кажется, что настало время какого то аквапаркового процесса, в смысле строят с явной перспективой разрушения?

К сожалению время пользования инетом резко сократилось, не можете уточнить, где на сайте ваш отчет по землятрясению в Армении?

Круто Вы проектируете, я о "Dolnik & Co"
В гараже на фото увидел кроме колонн монолитные стены стоянки, которые видимо являются продолжением ростверка, в связи с этим хотел спросить: можно ли смело назначить армирование монолитной стены подвала(непосредственно начинающейся от свай и играющей так же роль ростверка) сетками с рабочей арматурой в двух направлениях d12 A-III с шагом 200 на 200 мм если здание 3-х этажное, погонная нагрузка 23 тонны на метр, шаг свай 1,5 метра, стена подвала 400 мм толщиной из бетона B15? Просчитывал в Мономахе 4.0 вроде все нормально...

Здравствуйте, уважаемый Александр! Поступила информация, что высота и этажность БРАМЫ увеличились до 190 м и 54 этажей соответственно. Это очень радует, но тем не менее это слухи, ничем и никем не подтвержденные. Не могли бы вы пролить свет на эту ситуацию? Заранее благодарен!!!

да и еще хотел спросить, если позволите конечно :) на том же объекте "Комплекс зданий "Автопорт" в Днепропетровске" сваи забивались, хотя в непосредственной близости (менее 25 метров) находятся существующие строения, или бурились лидер-скважины, а сваи после погружались с добивкой? Если не секрет сколько свая несет по геологическому отчету, а в реале?

почему на объекте "Комплекс зданий "Автопорт" в Днепропетровске" перемычки над окнами не железобетонные, а металлические, это же удорожание? или металл только у наружной версты, а внутри железобетон? снова архитекторы гнут свое? :( :( :(

здравствуйте, подскажите пожалуйста: если балочный ростверк рассчитать как неразрезную многопролетную ж/б балку c НЕ упругими опорами, то изгибающие моменты на опоре и в пролете будут несколько больше, чем на самом деле, так как часть нагрузки от изгиба примут кирпичные или крупноблочные стены, я прав?

Насчет темного леса согласен.Проблема в том что многие преподаватели бьют студентов формулами.Строительная механика требует от человека развития технического мышления.В большинстве случаев преподаватели не заитересованы в поиске нового подхода к обучаемому.Некоторые просто хотят доработать до пенсий спокойно и без всяких новшеств.Экзамены похожи на допросы.А ведь эзамен -одна из форм обучения.Так говорил один хороший препод.Больщинство преподавателей отстают от реальной обстановки в строительстве. ВУЗы плохо контактируют со строительством.Когда я говорил про это преподаватель раздраженно реагировал,мол-не умничай.Не плохо зарабатывал на производстве мастером.Теперь собираюсь в проектную организацию за меньшие деньги из за отсутствия опыта.Зато работа интересная и есть куда развиватся.Думаю мои жертвы оправдаются в будущем.

talha!

Как правило, мы принимаем на работу молодых специалистов без стажировки. Первый год работы можно считать настоящей стажировкой. Стажировка или практика, с моей точки зрения, не эффективна. Из проходивших у нас практику, работает только один человек.
Для того чтобы практикант что-то сделал в локальное короткое время, ему нужно найти подходящую работу и приставить к нему специалиста. Так как проектирование объекта может продолжаться около года, то работа практиканта будет не закончена и ее кто-то должен будет доводить до ума.

Один из главных критериев предъявляемых молодому специалисту: знание строительной механики в пределах вузовского курса. Ведь для многих инженеров строительная механика до сих пор осталась темным лесом. А если молодой специалист самостоятельно сделал пару курсовых, то ему вообще цены не будет.

Начав работать, кто-то почувствует себя комфортно в этом деле, а кто-то нет, кто-то будет опережать, а кто-то отставать.

Здравствуйте! Итересуюсь проектированием.Заканчиваю ПГС,из Казахстана (Астана).Ищу хорошего проектировщика для стажировки. Рад что нашел ваш сайт,давно искал подобное.