Проектирование  и строительство
гражданских зданий   сайт Александра Прокуратова

Главная Статьи Галерея Soft Документы Ссылки Авторы
 

Rambler's Top100


Выбор варианта фундирования

От заказчика находящегося не в Днепропетровске, поступило несколько вопросов касающихся выбора варианта фундирования. То, что для нас в Днепропетровске является очевидным, совсем не означает, что так же происходит и в Киеве. Например, в Днепропетровске, наиболее распространенным вариантом свайных фундаментов, является забивные сваи, а в Киеве, по нашей информации, буроинъекционные сваи если еще не вытеснили забивные, то успешно вытесняют.

Объектов, где сваи погружаются методом вдавливания, в Днепропетровске относительно невелико, но прецеденты имеются.

При принятии варианта фундирования мы, как и любые другие конструктора, учитываем все факторы, определяющие этот выбор и принимаем оптимальный. К таким факторам относятся: приближение строительной площадки к существующим зданиям и газопроводам, комплексное выполнение подпорных стен и ростверков, уровень грунтовых вод и глубина котлована, наличия коммуникаций на обрезе котлована, совмещение шпунтовых стен со стенами подвала, рельеф площадки, возможность размещения оборудования для погружения свай, скорость строительства и т.д.

Часто, кажущаяся дешевизна забивных свай по сравнению с буроинъекционными может привести к таким дополнительным затратам на специальные мероприятия, что суммарные затраты на нулевой цикл при забивных сваях в итоге могут оказаться выше. Но если таких специальных мероприятий нет, то в целом забивное свайное поле дешевле буроинъекционного.

Ответы на вопросы заказчика, о варианте фундирования объектов расположенных ул. Набережная Победы в г. Днепропетровске.

Вопрос:
Технологическая целесообразность применения забивных свай по сравнению с задавливаемыми или буронабивными.

Ответ:
В зависимости от условий строительства в городе Днепропетровске применяются, в основном, два варианта свайного фундирования: забивные и буронабивные сваи. Оборудование по задавливанию свай в Днепропетровске появилось недавно, и большой статистики по применению этого варианта нет.
Нами буронабивные сваи применяются в условиях плотной застройки, в случае приближения строящихся зданий к существующим зданиям, при необходимости избежать динамическое воздействия на последние, а также, если для свайного поля необходимо устройство подпорных стен и стен по ограждения котлованов.
На одном из наших последних объектов применяется вариант задавливаемых свай, в связи с прохождением в непосредственной близости газопровода среднего давления.
В случае нестесненных условий строительства, предпочтительнее вариант забивных свай как вариант с более высокой производительностью и надежностью контроля несущей способности забивных свай по отказу.

Вопрос:
Укрупненное экономическое сравнение этих типов свай

Ответ:
При сравнивании стоимости забивной и вдавливаемой сваи при одинаковых параметрах, в первую очередь актуален вопрос о производительности, а также наличии установок по вдавливанию свай. Если одна установка по вдавливанию будет иметь производительность 10 свай в смену, то для устройства свайного поля при приблизительном количестве свай 2500шт понадобится 250 смен. При варианте забивных свай на площадке может работать 2-3 копра с более высокой производительностью. При одинаковой стоимости двух технологий мы предпочитаем вариант забивных свай, как более надежный по контролю «отказа» и в связи с тем, что существующие здания вблизи площадки по данному объекту находятся за пределами радиуса в тридцать метров.

Для сопоставления стоимости забивной сваи и буронабивной, лучше всего сопоставить их несущую способность при одинаковой стоимости 1м3 бетона забивной и буронабивной сваи в рабочем положении.
На одном из последних наших объектов было проведено испытание трех свай Ф620мм, выполненных на современном итальянском оборудовании Soilmec. Расчетные нагрузки на эти сваи по результатам испытаний составили: 105, 113 и 135т. В проекте принята расчетная нагрузка на сваю 105т.
Несущая способность забивной сваи 350х350 в аналогичных условиях, на рядом расположенном объекте - 80т.
Соотношение несущей способности к сечению у буронабивной сваи Ф620, F=3018см2, забивной сваи 350х350, F=1225см2:
• Буронабивная свая: 105.000: 3018 = 35кг/см2
• Забивная свая: 80.000:1225 = 65кг/см2
В нашем конкретном случае стоимость забивной сваи дешевле в 1.86 раз, мы не учитывает также соответствующее увеличение объемов ростверка при варианте с буронабивными сваями.
При условии увеличения несущей способности буронабивной сваи, соотношение по нашему мнению будет меняться, но эта статистика останется в пределах 1.86 – 1.50.
Поэтому, вариант фундирования буронабивными сваями мы применяем в соответствующих для этого метода условиях, когда вариант забивных свай исключается.

Вопрос:
Возможные ваши рекомендации и аргументы из опыта проектирования и организации строительства в нашем регионе

Ответ:
Статистика фундирования в районе ул. Набережной г.Днепропетровска, а именно в этом районе расположен наш объект велика и исчисляется десятками объектов от «Свечек» на Набережной Победы до гостиницы «Парус»Набережной им. Ленина. Учитывая геологию в этом районе: высокий уровень грунтовых вод, неглубокое заложение кровли несущих грунтов, плотные пески, подстилаемые дресвой и гранитами, как правило, всеми главными конструкторами города на протяжении последних тридцати лет, при свайном фундировании, выбирался вариант забивных свай. Если из этого правила и были исключения, то они мне неизвестны.

Главный конструктор Ю. Прокуратов







 

 

 

 

 


Гостевая книга
  При использовании материалов сайта, ссылка на источник обязательна © А.Прокуратов
Сайт управляется системой uCoz