Среда, 27.11.2024
Меню сайта
Статистика
LiveInternet
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Страницы: « 1 2 ... 4 5 6 7 8 ... 21 22 »
Показано 76-90 из 318 сообщений
243. Вадим   (16.02.2008 22:11) E-mail
Подскажите пожалуйста - прошли слухи об отмене БРАМЫ, как проекта... Откуда такие слухи, Вы что-нибудь знаете по этому поводу??? И как обстоят дела с проектированием БРАМЫ? Все-таки недавно устанавливали пробные сваи... Когда начинается строительство? Заранее спасибо!!!
Ответ: Брама проектируется. Строительство, как правило начинается после окончания проектирования или окончания какого либо этапа. Часто законченные проекты не реализуются, иногда проеты долго лежат на полке, бывают случаи строительства с параллельным проектированием.

242. Сергей   (23.01.2008 09:41) E-mail
Хорошая подборка про голодомор!
Спасибо

241. Василу   (12.01.2008 19:56) E-mail
Уважаемые господа, очень прошу вас дать мне на мой адрес электронный адрес или сайт П.Р. Ниринберга. Мне очень(!!!) нужен его совет по вопросам актуальной архитектуры Днепропетровска.
Его Открытое письмо по Браме - это сила, это авторитет
Ответ: По всей видимости у Павла Ниринберга собственного сайта нет, а давать приватные адреса и телефоны могут только их владельцы.

Прокурат

240. Артёмка   (06.01.2008 13:30) E-mail
У вас хороший информативный сайт.
Делюсь интересными ссылками.

Страница Днепропетровска на всемирном сайте небоскрёбов:
http://skyscraperpage.com/diagrams/?c1458

Секция о строительстве в Днепре на всемирном архитектурном форуме:
http://www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=1062

Буду рад сотрудничать с Вами в деле добавления зданий в базу SkyscraperPage.
Ответ: Спасибо

239. Юрий   (28.12.2007 20:25) E-mail
З Новим Роком!

238. Ильдус   (28.11.2007 14:47) E-mail
Так как форума у Вас нет, вынужден напрямую задать вопрос:
Как у Вас осуществляется процесс наблюдения за строительством, как говорится до, во время и после. Мы начинаем "конструкив" высотки, у нас это первый объект подобного рода и были бы благодарны за информацию об опыте работы над такими проектами. Хотелось бы по максимуму обойти все "подводные камни" в этом деле.
Заранее блогодарны за ответ.

237. Сергей   (27.11.2007 11:06) E-mail
Имеется ли информация о применении где-либо монолитных безбалочных прекрытий с сеткой 12х12м. и нагрузкой 1 т/м2.

236. Ильдус   (27.11.2007 08:36)
Доброго дня коллеги. Опять хочу вопрос про форум поднять. где можно прочитать про мониторинг высотных зданий, свежие мысли?

235. Константин   (15.11.2007 16:03) E-mail
ХОроший и полезный сайт, таких мало.
Приятно когда люди делом занимаются :)
Спасибо

234. Вадим   (31.10.2007 23:38) E-mail
Не подскажите, как обстоят дела с проектированием Брамы? Хотелось бы узнать update, так сказать, из первых рук, так как давно никакой инфы по этому проекту вовсе не было! Заранее спасибо)
Ответ: Проектирование Брамы перешло в заключительный этап. Были изменены объемно-планировочные решения по всему крмплексу, изменились фасады. Этажность осталась прежней, но габаритные размеры увеличились. Пока все.

233. DesignEr   (21.09.2007 18:37) E-mail
Так вот они, добры молодцы, с чьей нелегкой руки город превратился в ЭТО.....Ребята отставьте формулы и нормативы на второй план. Найдите себе в команду человека с фантазией, или хотя-бы съездите в древние столицы Европы. Как говорится, не можете сами прявить фантазию - займитесь плагиатом.
Отдаю должное техническому прогрессу бурно живущему в ваших "произведениях", но полосатость стен, и бойничность новых днепропетровских окон навевает мысли о вашем ностальгировании по годам бесцельно проведенным в каталажке, а уж никак не пышит стремлением сохранить культуру архитектуры, так ярко присутствующую даже в соседней нам Польше, Чехии....
Ответ: А вам не кажется, что фантазировать на тему сопромата, строительной и теоретической механики несколько рисково?! :-)

232. Olga   (16.08.2007 11:01)
Про Сахалинские землятрясения и разрушения Вы не хотите высказаться?

231. Константин   (06.08.2007 17:58) E-mail
Есть вопрос к А.Прокураторову: Вы сделали расчет монолитного каркаса с плоскими перекрытиями по методу заменяющих рам (выложен на сайте). При расчете узла колонны и плиты (ригеля рамы) на изгиб не совсем понятно ПОЧЕМУ НЕ БЫЛ УЧТЕН коэффициент 0,75 - как для надколонной полосы и тогда расчетный момент Мf на изгиб должен быть Мf=20х0,75х0,6=9 (тм), где 0,6=Yf. у Вас момент равен 12 тм. Почему? Другая часть рамного момента (0,25) идет для расчета на изгиб в пролете (уже без среза Мпр.изгиб=20х0,25=5 тм).
Тогда при расчете на срез на опоре для надколонной полосы Мsh=(1-Yf)хМf=(1-0,6)х20х0,75=6 (тм) - а у Вас в расчете стоит 3т - тоже не ясно почему (в том же Excel файле на другой закладке - средняя колонна).
Буду рад за разъяснения, может я чего то не понял.
С уважением, Константин.

230. Константин   (06.08.2007 12:30) E-mail
Здравствуйте, коллеги! У меня просьба: кто-нибудь может дать ссылку или скачать книгу (пособие, руководство)по расчету ВРУЧНУЮ фундаментных плит каркасных зданий? Заранее спасибо.
Ответ: Если не ошибаюсь, то что-то подобное есть на сайте www.dwg.ru

229. Игорь   (26.07.2007 14:15) E-mail
Такой вопрос! Чисто теоретически не расчитывали ли вы подобную подпорную стенку(стена подвала h=2000mm и Т=150 мм из ж.б.)У меня не вышло, вышло не менее 250мм, а чисто теоретически возможно 150мм?
Спасибо за ваше внимание!
Ответ: Боковое давление без учета сцепления Е=2т/м (приблизительно). Давление в нижней части стены (по треугольной эпюре) 2Е/Н=2т/м.
Считаем стену опертую по низу (фундаменты) и по верху (плита перекрытия). Изгибающий момент в стене - М=0,51 тм. При толщине 150 мм, армировании Ф12 А400С ш.200х200 имеем: несущая способность М=1,86 тм, прогиб 0,2 см. Процент армирования 0,47.
Почему у вас не менее 250 мм?


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
[Регистрация · Вход]
Поиск
Рамблер
Заработок на сайте
Форма входа

Copyright "Деконструктор" © 2003-2024
Бесплатный конструктор сайтов - uCoz