В приведенном эпиграфе, мысль Михаила Белова
предельно ясна. Речь идет о том, что нужно архитекторам не выкобениваться,
- все равно, так как они хотят не построят.
На российских сайтах слово «таджик» уже чуть ли не нарицательное,
по всей видимости, у московских интеллектуалов и слово «украинец»
то же стремится к значению слова «таджик», - то есть глупая примитивная
рабочая сила, прямо таки 19 век, дикий капитализм, средства производства
у хозяина, рабочая сила ломает орудия труда, без «гестаповцев
с овчарками» объект построить невозможно, потому что вороватые
десятники и т.д. Должен заметить, что в данной ситуации таджики
и украинские самоучки не имеют никакого отношения к этой проблеме.
Не они создали эту проблему, поэтому нечего пенять, когда у самого
рожа крива (это не к Михаилу Белову, а к системе).
В Днепропетровске нет рабочих из Таджикистана, но ситуация точно
такая же. Система контроля строительства существует только на
бумаге еще с жизнерадостных советских времен. То есть система
не работала в брежневские времена, а после рождения хищника-инвестора
перестала окончательно срабатывать.
Гарантирую, как только инвестор перестанет быть хищником и начнет
вкладывать деньги в организацию и контроль строительства, достойную
оплату труда строителей, создание комфортных (приемлемых) условий
для строителей, то тогда может быть и не понадобятся «гестаповцы
с овчарками». Может быть тогда московские менеджеры по продаже
и системные администраторы ломанутся в сферу строительства и надуют
своим интеллектом дохлую строительную лошадку. Тогда, может быть,
таджики не выдержат конкуренции с московскими наркоманами, и вернуться
выращивать своих баранов, а украинцы своих свиней. Для вышеперечисленного,
нужно совсем немного, инвестору отказаться от прибыли в 200%,
и перейти на цивилизованную прибыль от строительства в 20%.
Ниже предлагается серия фотографий романтики в строительстве по
Днепропетровски.
28 мая 2008 года
Ю. Прокурат
