Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
63. Литвиненко Игорь
(20.12.2004 19:34)
E-mail
Саша! Скажите, пожалуйста: 1.Файл GB-PRG2 ("Сжатие косое"): 1.1 в формуле 3.13 значение Rb подставляется в МПа (у Голышева об этом не сказано - см. Пособие (95)). И...что такое 1,5? 1.2 в формуле 3.61 в конце 2 раза отнято а*. Почему коэффициент Фи-эль опущен... Это ошибки или "так надо"? С уважением, Игорь
Ответ: 1. В формуле 3.13 у меня значение Rb подставлено в т/см2 с коєф. 0,01, что соответствует МПа 2. Откуда взялося значение 1,5, хоть убей, не знаю. Оно может влиять, только при огромных значениях изгибающих моментов, в моей практике таких случаев не было. На досуге попытаюсь разобраться. 3. В формуле 3.61 все правильно h0-a* = h – a* - a* |
62. Валентин Махновский
(14.12.2004 18:05)
E-mail
Очень обрадовался, обнаружив Ваш сайт. спасибо. Желаю успехов.
Ответ: Буду стараться |
61. Литвиненко Игорь
(06.12.2004 16:37)
E-mail
Может и имелось ввиду, Саша. Специально заглянул в "Определение опорных реакций в неразрезной балке"(Сопромат). Действительно, аналитическая реакция n-ной опоры состоит из 3-х слагаемых (1-сумма правой реакции "левой балки" и левой реакции "правой балки только от заданных нагрузок", а остальные 2 члена - реакции от опорных моментов (моменты берутся со своими знаками)). Следовательно, простое суммирование вертикальных составляющих с половин пролетов (т.н.грузовая площадь) далеко еще не достаточно... Я - за точность постановки задачи! Какая же это "неравномерность"? Я молчу о статической неопределимости и осадках опор...Предлагаю этот раздел назвать "Грузовые площади и МЫ"!
|
60. Мария Ковач
(25.11.2004 02:54)
E-mail
Огромное спасибо за сайт, особенно понравился раздел галерея! Все разделы!!! Желаю Вам успехов.
Ответ: Спасибо. |
59. Литвиненко Игорь
(16.11.2004 17:32)
E-mail
П.Олегу. "При расчете плоской плиты реакция опоры получается R=(1.2-1.25)ql*l" -какова ее расчетная схема? Реакция какой опоры? "При расчете на продавливание обычно принимают продавливающую нагрузку Q=ql*l" -для какого места в расчетной схеме? "Такие же нюансы возникают и при сборе нагрузок на колонны и фундаменты вручную (по грузовым площадям) и при расчете рамы" -какие ньюансы?
Ответ: О.Попов имел ввиду, что при расчете шарнирно-опертой многопролетной неразрезной балки(плиты) или рамы с гибкими колоннами, опорная реакция на первой промежуточной опоре будет больше, чем нагрузка с 1/2 пролета в каждую стороны. Он прав. |
58. Инфоспорт-Арена
(16.11.2004 14:11)
E-mail
Уважаемые господа! ООО "Инфоспорт-Арена" - компания, которая владеет передовыми технологиями в области спортивного строительства. Находясь в центре главных спортивных событий страны, мы предлагаем услуги по реконструкции действующих сооружений и строительству качественно новых объектов, которые отвечают международным стандартам. Владея опытом организации работы, мы готовы выполнить заказы на строительство, поставку покрытия и оборудования как для частного теннисного корта или игрового зала с многоцелевыми площадками, стадиона, танцзала, так и сложных проектов с использованием современных передовых разработок. Нашими партнерами стали лучшие мировые производители: GreenSet, Mondo, Gabrita Carpets, Junckers, Robbins и другие. Мы участвовали в строительстве и реконструкции Легкоатлетического манежа СК "Металлург" ОАО "Запорожсталь" (г. Запорожье), Спортивного комплекса БК "Азовмаш" (г. Мариуполь), теннисных кортов спорткомплекса "Наука" (г. Киев), теннисных кортов коньячного завода "Шустов" (г. Одесса), теннисных кортов ММЦ "Юность" (г. Алушта), теннисных кортов Олимпийского учебно-спортивного центра "Славутич" (г. Киев), теннисных кортов, фитнес-залов, сквош-кабин Спортивно-гостиничного комплекса "Виктория" (г. Донецк), комбинированного зала воллейбол-гандбол спортивного комплекса спортклуба "Мотор Сич" (г. Запорожье), теннисных кортов базы отдыха Киевэнерго (г. Киев, Труханов остров), тенисных кортов Б/О "Башта" Проминвестбанка (г. Киев, Конча-Заспа), фитнес-залов, сквош-кабин, детского клуба Фитнес-центра "Аквариум" (г.Киев), футбольных тренировочных полей НАСК "Олимпийский" (г.Киев), 365 детских спортивных площадок для Федерации Футбола Украины, множества частных спортивных площадок. "Инфоспорт-Арена" тесно сотрудничает с Государственным комитетом по физической культуре и спорту Украины, Федерацией тенниса, Федерацией гандбола, Федерацией баскетбола, другими спортивными организациями Украины. Просим рассмотреть возможность участия нашей компании в проектах по строительству и реконструкции спортивных сооружений. Мы приложим все усилия, чтобы осуществить мечту самого требовательного заказчика.
С уважением, главный менеджер Петличенко Н.Ю. тел. 044-5311355, 2342328, 2349370
|
57. Попов Олег
(16.11.2004 12:17)
Объясню вопрос на примере. При расчете двухпролетной балки реакция средней опоры R=1.25ql, при расчете трехпролетной балки R=1.1ql. При расчете плоской плиты реакция опоры получается R=(1.2-1.25)ql*l. При расчете на продавливание обычно принимают продавливающую нагрузку Q=ql*l. Такие же нюансы возникают и при сборе нагрузок на колонны и фундаменты вручную (по грузовым площадям) и при расчете рамы.
|
56. Литвиненко Игорь
(12.11.2004 15:03)
E-mail
П.Олегу У Вас несколько вопросов... Попробуйте дать точное определение "грузовой площади", и поймете, что "точности" ждать не приходится. Вы, вероятно, хотели спросить - Можно ли отказаться от работы с Программным Вычислительным Крмплексом?
|
55. Попов Олег
(12.11.2004 11:57)
Вопрос на засыпку: как учитывать неравномерное распределение опорных реакций, (получаемых при расчете рам), при сборе нагрузок на колонны и фундаменты? Обычно собирают по грузовым площадям, а реакции получаются больше.
|
54. Литвиненко Игорь
(18.10.2004 17:43)
E-mail
Занятная статья у Вас о "горбатом запорожце"! Локальная устойчивость и локальная эффективность всегда находятся в противоречии. Наука о прочности материала предназначена для того, чтобы "взять" материала столько (и такого), чтобы "не было лишнего". То есть это ЕДИНСТВЕННАЯ возможность обеспечить ЭФФЕКТИВНОСТЬ. Все остальное - либо "много", либо "мало"..."Горбатость" усматриваю в бесконечном желании обывателя "сэкономить", базирующемся на расхожем мифе о "запасах" в конструкциях...
|
53. Младен Савович
(18.09.2004 23:37)
E-mail
Ваш сайт мне очень понравился. Считаю, что концепция сайта имеет будущее и что число посетителей будет возрастать с временем. Продолжайте. Желаю успехов.
|
52. Viktor
(09.09.2004 19:50)
E-mail
ЗДравствуйте, сколько стоит программа SCAD 7.31 R4. СПАСИБО.
|
51. Michlin
(05.08.2004 16:16)
E-mail
Александр Юрьевич! Огромное спасибо за сайт и помощь!!! Украина. Днепропетровск.
|
50. Владимир
(17.07.2004 00:20)
E-mail
Здравствуйте, Александр Юрьевич. Спасибо за сайт, программы, идеи. Хотелось бы у ВАС слезно попросить "Рекомендации по проектированию железобетонных монолитных каркасов с плоскими перекрытиями", НИИЖБ России, 1993 или хоть ссылочку где его можно было б скачать(Вы не путаете с руководством по проектированию монолитных безбалочных перекрытий 75???). Дело в том, что я поступаю в аспирантуру ННГАСУ на ЖБК с темой МОНОЛИТНЫЕ безбалочные перекрытия, расчет на продавливание плиты в месте колонны. Сами знаете, как тяжело заармировать, а тем более уплотнить это место(Шаг арматуры поперечной H/3). Самарцы придумали пластины, но это всё ерунда. И не могли бы порекомендовать сайтик с тензодатчиками, какими нибудь :-)напряжёметрами, новой литературой. Володя Малышев(maldgon@yandex.ru)
Ответ: Рекомендации можно скачать по адресу http://autokad.ru/norm/?ch=Прочие%20документы
На счет напряжеметров не помогу |
49. Лора Фа
(19.05.2004 01:00)
E-mail
Впечатляет.
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи [Регистрация · Вход] |
|
|